工商新聞資訊?

蘋果在與韓國三星的智慧型手機專利大戰贏得勝利。美國聯邦上訴法院周四裁決，蘋果有權要求三星不得使用侵犯蘋果專利的手機功能，此結果恐迫使三星須更改智慧型手機的內建軟體，才能在美國繼續銷售。美國聯邦巡迴上訴法院在判決書中表示，「三星因侵犯專利權，使蘋果市占流失以及銷售下滑，並導致蘋果必須和自己發明的專利競爭。」

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); } 轉印代工

對蘋果來說，此判決實為一大勝利。這家iPhone供應商曾要求法院三星不應只是賠錢了事，認為三星持續侵權的行為，令蘋果的創新名譽受損，同時損及產品銷售。蘋果先前曾要求法院禁止三星銷售內含侵權功能的產品，當時遭法官拒絕。周四的裁決則上演逆轉。羅格斯大學（Rutgers University）法律教授卡瑞亞（Michael Carrier）表示，「此裁決讓蘋果擁有絕佳的武器，可以用在兩方面，其一是未來與三星和其她廠商的訴訟案，其二可用於和解談判。」儘管蘋果在法律占上風，但立即性的影響仍然有限。三星在法庭上表示，所有涉及該案的產品，幾乎已停止銷售，並且可以重新設計這些功能。不過，蘋果可能利用法院授予的禁制令，瞄準三星較新的手機，檢視是否有類似侵權專利的功能。蘋果發言人不願對判決細節或下一步動作發表評論，僅重申「全球各地的法院皆已發現三星蓄意偷竊我們的構想和抄襲我們的產品。」三星則稱此禁令「沒有事實根據」，將要求上訴法庭重新考慮此判決。由於此次上訴法庭的3位法官中並非全數同意下達禁制令，這使三星有希望在更高法院取得上訴。法官普洛斯特（Sharon Prost）認為，蘋果未能提供足夠證明顯示三星行為對其造成無可挽回的傷害。蘋果與三星的專利官司纏訟多年。2014年聖荷西法院判決三星因侵犯專利須賠償蘋果1.2億美元損失，儘管蘋果獲得勝訴，此賠償金額遠低於蘋果提出的逾20億美元。(工商時報)

團體服創意店服設計109250C798C329A5