工商時報【主筆室】
十年前此時舉行的「連胡會」，開啟了兩岸關係「和平發展」路線，雙方在此路線上走到今天，已累積了相當豐富的互動經驗，也應該得到諸多有用的啟示。其中，雙方經貿關係發展所顯現的「中流砥柱」功能，理當是最重要的啟示，也最值得兩岸雙班服製作方共同予以珍視。
回顧2005年4月29日，當時的國民黨主席連戰和中共總書記胡錦濤，在北京舉行歷史性會談，創下60年來國共最高領導人首度接觸的紀錄。該次會談，確立了「九二共識」的共同主張，且雙方共同體認到「兩岸關係和平發展符合兩岸同胞的共同利益」，因而兩岸關係由此開啟和平發展路線，具有劃時代的意義。
當今國共兩黨為紀念該次連胡會10周年，將於本月25日在大陸合辦研討會，主題將是探討當年連胡會所倡議的「兩岸和平協議」。此時此刻，我們也要提出一些看法，供國共兩黨及兩岸各界參考。
首先要強調的是，兩岸關係和平發展，確是普受民間認同的「兩岸價值觀」。各界當記得，此一價值觀首次「發功」，是在2008年台灣的總統大選之時，即當時首次代表國民黨參選總統的馬英九，以兩岸和平發展相關的政見論述，贏得選舉，造成了台灣二次政黨輪替，也使和平發展成為此後我政府兩岸政策的重心。
而在這之前的3年期間，因國團體服背心民黨尚未執政，兩岸關係和平發展路線走得比較坎坷，只能靠當時的「國共論壇」，循民間渠道去推動。但2008年的大選，把這條路變成了康莊大道，其背後變因，是選民多數期待兩岸關係和平穩定，也願看到兩岸攜手合作，創造彼此的共同利益。
其次，我們也注意到，兩岸和平發展路線走得通，是因它具有堅實的「九二共識」基礎。換言之，九二共識基礎上的和平發展，才是「正宗」的和平發展，其既有和平，又能帶動兩岸關係發展。如果光談和平，那任何黨派的政治人物都會講，也都有這樣的願望，即沒有人會想看到兩岸不和平乃至激烈衝突；只是，缺乏九二共識基礎的和平口號，實在很難見容於當前的兩岸現實，只能是一種空想。
由此可見，九二共識真是兩岸關係領域的「頂樑柱」，也是兩岸的「最大公約數」，值得雙方共同予以長久珍惜。不過，它的作用仍有待進一步加強，因為其具體內涵「一個中國，兩岸各表」，在10年來的實踐過程，似乎偏重於前一句話，至於後一句裡的「各表」，並未得到足夠的重視。
直白地說，我方自我表述國號的空間，似乎越來越小，連帶我方參與國際活動的機會，也好像越來越限縮。對此，國民黨有必要積極爭取，力求改善；也盼中共能以寬宏心胸，儘量給台灣方面「各表」的空間，這樣會讓台灣民眾非常「有感」。
回顧過去近幾年來，兩岸關係雖有九二共識的政治互信基礎，而維持了和平局面，但雙方之間也常有政治齟齬，政治互動態勢是時好時壞，其原因就是「九二共識不到位」。相較之下，兩岸經貿關係則是一路穩健前行，成為推動兩岸關係路跑T恤發展的最大「引擎」。
其中，雙方於2010年之簽署ECFA（兩岸經濟合作架構協議），是最具深遠影響力的少量T恤訂做代表作；因為有團體服廠商推薦這項協議，兩岸經貿往來和產業合作越來越密切，且已為「兩岸經濟融合」打下堅實基礎。
換言之，兩岸和平發展路線走了10年，最大成效在於兩岸經貿關係發展；因為有如此的經貿發展，上述兩岸政治齟齬的衝擊力變小了，雙方都不會急著逼迫對方作「政治攤牌」，可以留待以後慢慢談。
基於這樣的經驗和啟示，下一階段的兩岸關係運作，仍應把雙方經貿發展列為第一要務，即應全力促使兩岸經貿關係擴大發展及深化發展，並藉此不斷提升雙方的共同利益。
在這種情況下，兩岸才有進行政治性談判的空間。要是雙方沒有什麼共同利益，台北製衣廠就要談判政治議題，那就是「比拳頭大小」，最後必然是一方吃掉另一方，結果可能是很不好的結局。俗諺說「強扭的瓜不甜」，深盼兩岸雙方都切記籃球衣這句話，並亟力避免陷入這樣的窠臼。
1A8FF80473E67014
留言列表
